El Mercosur es una mala unión aduanera afirmo Jose Mujica

El presidente de los uruguayo, José » pepe » Mujica, manifestó a la prensa que el Mercosur, «más que un mercado común, apenas en los hechos es una mala unión aduanera» y que debería entablar discusiones «inevitables» sobre su destino que impliquen establecer nuevos acuerdos de libre comercio.

«No podemos ni debemos engañarnos; en los últimos años el Mercosur quedó muy estancado con crecientes dificultades de comerciar entre sus socios y aunque existe voluntad bilateral manifiesta que creemos se irá concretando con Brasil, la verdad es que en todo el bloque tenemos dificultades de carácter paquidérmico para poder avanzar», dijo aprovechando sus espacios radiales donde puede vertir todas sus opiniones, el mandatario dijo en su habitual alocución radial en la emisora M24.

Mujica El Mercosur

Idolo para muchos odiado para otros, el presidente mandatario, quien fue guerrillero < sin terminar la primaria> milito como guerrillero tupamaro de 77 años, apuntó que en en el sur hay que estar atentos a la intención del Gobierno de los Estados Unidos de instalar un «gran espacio de libre comercio» entre su país y la Unión Europea.

«Semejante acuerdo implicaría, en el mundo de hoy, crecientes dificultades para penetrar en estos mercados para aquellos que estamos fuera de esos acuerdos», afirmo el presidente.

Para Mujica, «ya no cabe duda que acuerdos bilaterales entre países y a veces entre conjuntos de países sustituyen a la carrera los intentos de reglas comerciales de intercambio de carácter mundial. El mundo camina hacia acuerdos de conjuntos de naciones que disputarán condiciones preferenciales frente a otras».

El presidente consideró que en la actualidad «hay un terror a quedarse solo» y recordó que Uruguay recibió ofrecimientos «muy interesantes» para una alianza comercial con Corea del Sur, pero que persiste «el dilema del Mercosur».

«Si el mundo empieza a hacer acuerdos regionales por aquí y por allá, a aquellos que no estén dentro de esos acuerdos se le multiplicaran los obstáculos para comerciar y eso es determinante directo en el campo del trabajo».

Fuente: EFE.

Continue reading

Juan Castillo mintió El Observador lo deja pegado

Juan Castillo demostró una vez más que ni el ni el partido que representa están a la altura para gobernar, si yo le digo a ustedes como hacer las cosas durante cuarenta años y me dicen asela tu, no puedo decir <No sabemos, precisamos tiempo y experiencia> esto se llama tomar el pelo al pueblo.

Luego nos enteramos que Tabare Vazques va directo al FMI, pide apollo militar contra Argentina, etc.

Y podemos seguir una vida mencionando detalles pero veamos el presente de Juan castillo en la entrevista con El Observador

Transcripción de la entrevista.  

Juan, te queríamos preguntar porque tenemos información de que el Partido Comunista se molestó ayer por lo que resolvió el Consejo de Ministros, y que incluso pensaron en renunciar al gabinete. ¿Dónde está tu informante? (risas) No, informantes. Pero un poco para que me cuentes algún detalle más y de primera mano. Con total lealtad, *****. A ver. Tengo un estilo muy particular que me ha costado mucho en el movimiento sindical pero trato de ser leal a él. A mi no me gusta asumir públicamente lo que en principio era una reunión de bajo perfil. Lo que no voy a hacer… lo que no niego es que soy negro, soy flaco, soy Castillo. No niego lo que es. No niego. Lo que me estás diciendo es una información correcta. Pero yo no voy a dar detalles. No voy a dar detalles.  Vos preferís entonces no salir. No hay problema en eso. No, no salgo y no te voy a decir mucho más de lo que sabes. Existió la reunión. Ayer se vivió un clima muy tenso, muy tenso desde la reunión del consejo de ministros. Se podría romper toda la negociación, reactivar el conflicto y los públicos quedar en falsa escuadra la palabra del ministro que había empeñado para la solución del conflicto. Quedaba muy mal parada la central sindical porque había asumido ante los trabajadores en huelga que la levantaran que se iba a encontrar una salida en la cual había compromisos. Esa era la realidad objetiva que teníamos. Si una de las partes fallaba el gobierno no cumplía con lo previamente acordado, bueno no había alternativa política para el partido comunista que quedaba sin respaldo político y por tanto antes de entregarlo a las orcas que parece que andan danzando. Alrededor de cada comunista está lleno de espinas. Solo se mide con lupa lo que le pasa a los comunistas. Pero ya estamos acostumbrados a que sea así. El problema es que tonto seríamos si metemos la cabeza dentro de la guillotina. A la postre ha habido todo tipo de conflictos. Conflictos muy duros. Huelga de hambre en la educación, ocupación de todos los centros de estudios. No ha habido combustible todo un fin de semana, y no ha habido servicio esencial en ninguna. (Hubo) Amenazas, de que “vamos hacer”, “vamos hacer”, pero en ningún lugar hubo. Y en los únicos lugares donde no se garganteó y existió declaración de servicio esencial fue en la Intendencia de Montevideo, una comunista, y en el Ministerio de Salud Pública, un comunista.  Entonces, hablando mal y pronto, sienten que le están “metiendo el dedo” Si… pero, a ver: y en esto nosotros no tenemos prensa a favor, nadie rescata eso de los medios de comunicación. Vos no sos el culpable, sos el trabajador del medio. Pero esto es tan objetivo como lo otro que vos me decías.  Ustedes también son el gobierno, ¿ustedes dicen entonces que el ala del MPP y el astorismo ven que los comunistas son los que agitan los sindicatos? No, yo no hago esa lectura. Hago la lectura que nosotros tenemos muy poco… es como “El coronel no tiene quien le escriba”. Tenemos muy poco quien nos defienda. A ver: si nosotros hacemos las gestiones bien, es gracias al colectivo del gobierno. Si hacemos las cosas mal es culpa de los comunistas. En el movimiento sindical hacemos las cosas bien los comunistas, que algo hemos hecho, y bueno, es gracias a que hubo una cantidad de sectores, un colectivo. Si la hacemos mal la culpa la tuvo Juan Castillo, Marcelo Abdala, Jorge Bermúdez. Es así.  ¿Y ayer tu postura fue de bajar la pelota? Nosotros ahí lo que tratamos es… no estaba metido de lleno en este conflicto. Estoy queriendo sacar los dedos del enchufe…  Pero debes ser la persona que tiene más negociaciones arriba de todos ustesdes, sin dudas. Pero se ve que eso me va a perseguir aunque vaya para la presidencia de Rampla, vista. Voy a estar dirigiendo Rampla y negociando los conflictos de la AUF ante la FIFA. Yo que se. Hoy hace 30 días, no ayer, que estoy en la vicepresidencia del Frente Amplio, y he estado en cuanta negociación de lío y de conflicto, viste.  Con incendios Sí, apagando incendios, dentro del FA, y fuera del Frente Amplio. Y bueno, ayer hubo que tocar, trabajar allí esteee… y antes de tomar allí una resolución apresurada, me pareció importante transmitirle esto al presidente y buscar una salida.  ¿O sea que a Mujica le hiciste ese planteo? Vos no le pongas que… yo no le hice nada. Hubo una reunión allí que fuimos varios. Vos tenes el dato y sabes que fuimos. Fue con Mujica sí. Fuimos cuatro compañeros de la dirección del partido, y estuvimos buscando una salida para este lío, para el conflicto, que tuvieramos una propuesta de negociación hoy en el Ministerio de Trabajo, y con eso evitar el resto del descalabro. Y bueno, salió bien, y ta. Fue eso y nada más.  Pero en la parte que vos me decis que la realidad es más objetiva y que si fallaba la negociación, los comunistas se quedaban sin respaldo, ¿en eso te puedo citar? A ver: yo preferiría que no.  Ta, ta, ta A ver: está claro que yo lo dije, y no te lo dije solo a vos, se lo comenté a algunos compañeros en la dirección del Frente Amplio. En algún lugar del Frente Amplio dije eso ayer. Puedo decir que Juan Castillo fue uno de los articuladores de la negociación, y lo que se manejaba entre ustedes, era que si una de las partes fallaba, los comunistas quedaban mal parados y al no haber respaldo político se debían retirar. A no, eso lo pienso así, así que escribilo así porque lo pienso. Comunistas por doquier, comunistas en el Ministerio de Salud Pública, comunistas en el PIT-CNT dando la cara, comunistas en la dirección de la Federación de Funcionarios de Salud Pública que articularon con la mayoría, y bueno, yo jugando también en el partido desde el Frente Amplio. Por lo tanto… Ta, bárbaro. Juan, muchas gracias por tu tiempo. Muy amable Chau, abrazo.

Fuente original El Observador.com.uy.

Continue reading

Carta abierta a Mujica, Firma para Petición Publilca

 

Estimado Señor Presidente:

Mi padre me enseñó que los buenos servidores públicos debemos defender siempre los intereses y fines del Estado y de la Nación y es por eso que he decidido escribirle. Quienes defendemos el Patrimonio del Estado no debemos darle ganas de llorar al Sr:  Presidente.

Hace pocos días Usted habló públicamente defendiendo la idea de que las Dunas del Parque Nacional Cabo Polonio sean vendidas para recaudar fondos con los cuales proveer tierras productivas a los colonos.

Los objetivos del Instituto Nacional de Colonización son muy importantes, pero su cumplimiento no debe ser hecho en detrimento de otras obligaciones que tiene el Estado, porque el Estado tiene múltiples funciones que cumplir.

Su error es el de considerar improductivas a las Dunas del Cabo Polonio. Aparte de la arena que usted ve, esas dunas tienen para muchos ciudadanos ya nacidos como yo, un altísimo valor estético, histórico, geológico, biológico y espiritual que Usted no debe negar por el hecho de no reconocerlos.

Del mismo modo que Usted fue perseguido en el pasado por quienes no comprendían su lucha, Usted, quien ha sufrido tal persecución, debería estar mas atento a los reclamos que hacemos quienes ahora somos tildados de ecologistas. Tal adjetivo a mi no me molesta, como sin duda a Usted no le molestó en el pasado haber sido tildado de izquierdista.

Usted y nosotros, con prioridades distintas, luchamos contra la ceguera. Le suplico que abra los ojos y note que la mitad de las cosas de la vida no giran en torno al dinero.

¿Qué tendría de bueno vivir en un país donde el Patrimonio Nacional al cual pertenecen esas dunas ya no existiera?

¿Se ha puesto a pensar que las dunas que sirvieron para demarcar los límites entre los territorios de los reinos de España y Portugal en 1750 no solamente no necesitan, sino que no deben tomar parte en el desarrollo agropecuario del país y por ende no debe pedir se les que sean productivas?
¿Acaso piensa luego poner a la venta las obras de Torres García que hay en nuestros museos porque son improductivas?

¿No es también improductiva la casa Presidencial de El Prado? ¿Qué produce el Estadio Centenario?

Si usted lograra que se vendieran esas dunas que son sagradas para mi y para muchos mas, la contribución que se haya hecho para la compra de tierras que beneficien a colonos será olvidada pronto, pero ¿Qué decirles a los que vendrán? Me refiero a las generaciones de uruguayos que aun no han nacido y cuyo patrimonio habrán perdido.

La peor crisis, mucho peor que la crisis económica, es la crisis de confusión de valores. Piense que el criterio de improductividad fue el utilizado para traicionar e intentar borrar definitivamente a la etnia Charrúa, quienes no eran productivos. Pero un gobierno impulsivo erradicó esa cultura indígena y con ellos el país perdió buena parte de su identidad, la cual algunos, quizás también entre ellos Usted, aun estén buscando.

Recapacite y lejos de vender esas dunas haga que el Parque Nacional Cabo Polonio cuya inauguración tuvo repercusión internacional, sea un parque nacional de verdad y ¿sabe una cosa? Se sorprenderá por la
productividad que tendrán esas dunas que Usted quiere vender.

Atentamente:
Juan Carlos Gambarotta
C.I. 1.711.527-6

Para firmar, debes ingresar a este enlace
http://www.peticionpublica.es/?pi=CPolonio.

Continue reading

Pedro asegura que no es bueno que el «Pepe» tenga tanto poder

Segun describe las fuente el pais el día de hoy las declaraciones de Pedro Bordaberry y la opinion de la fuente en una entrevista que luego se continua con el pepe Mujica

El líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry nos explicó hoy que dadas las condiciones que presenta el Parlamento, lo mejor sería que el próximo presidente fuera Luis Alberto Lacalle. El porqué?  «Eso nos obligaría a sentarnos, por responsabilidad. Ya no se hablaría de ‘Partido Rosado’ o del ‘cuco’ del Frente Amplio. Primero estaría el país».

En una entrevista concedida a radio El Espectador, Bordaberry se manifesto muy preocupado por el problema que podrá ocurrir si gana las proximas elecciones José Mujica porque llevaría a que un partido tenga mayoría parlamentaria y con todo el Poder Ejecutivo en sus manos.

Ahondando más en dicha hipotesis manifiesta que la situación le preocupa aún más dado que en este caso el titular del Poder Ejecutivo sería Mujica, «el más votado dentro de su partido y su esposa la tercera, luego de Astori».

Como pueden valorar se da que de esta manera, señaló este señor tendrá demasiado poder en sus manos. «¿Es bueno que alguien tenga tanto poder en un país?  Yo creo que no. Decía Thomas Jefferson, en nombre de Monticello, la historia de la democracia es la historia de la limitación del poder».

«¡Cuánto más lindo sería que estuviera una mayoría en el Parlamento, otra en el Poder Ejecutivo y que obligatoriamente los uruguayos nos tendríamos que juntar en una mesa y alcanzar consensos. Se empezaría a ser más tolerante. El consenso no es una palabra vacía, es un verbo. Significa a partir del blanco y del negro lograr los grises», explicó.

«Este gobierno ha hecho cosas muy buenas, pero en todas las áreas donde falló ha sido porque no tenía control de su poder». En este sentido, puso como ejemplo, la fallida gestión del Ministerio del Interior y aseguró que si hubiera existido control parlamentario «Díaz se hubiera ido antes y no hubiera largado mil presos». También citó el caso de Antel.

En cuanto a LACALLE. Al ser consultado sobre las críticas que recibió de dirigentes frenteamplistas por anunciar su apoyo a Lacalle, Bordaberry manifestó que «ese tipo de política, la de los buenos contra los malos, es la que yo rechazó. La política del agravio, del enfrentamiento, del ataque, la del insulto, ese no el Uruguay que yo quiero ni en el que yo creo».

Agregó que su equipo ya está trabajando en 15 proyectos de ley para presentar el 1º de marzo sin saber quién va a ganar el balotaje. «El volver a etiquetar como hace el Frente Amplio es no entender lo que estamos haciendo. Me parece que ese no es el camino. El Uruguay está partido al medio por culpa de esas actitudes», reprochó.

Del mismo modo, sostuvo que él en el balotaje no estará votando al Partido Nacional o al Frente Amplio. «Lo que yo analizo es lo que me da uno y qué me da otro. Yo creo que el doctor Lacalle da más certezas y seguridades que el senador Mujica. Notoriamente yo no quería a ninguno de los dos, pero hoy el sistema me dice es Lacalle o Mujica».

«Lacalle no ha hecho cuestionamientos a la Justicia, ha dicho siempre que cree en ella y cree en serio. Me parece que eso es algo importante para ganar certezas. Mujica la ha cuestionado», indicó Bordaberry.

Fuente: El pais..

Continue reading