Conaprole en Conflicto

El Gobierno Ignora el conflicto de Conaprole y deja sin leche a los niños del País

Estimado lector: cuando lea este articulo tenga presente que no nos metemos con las decisiones de los sindicatos ni con las del Gobierno de turno, este es un articulo dirigido a la conciencia ciudadana y un llamado de atención para aquellos que abusan del poder que les fue otorgado.

Es una noticia que ya rompe los estómagos de los pobres, la demagogia en las elecciones, se ve en la realidad del país, un grupo sindical tiene tanto poder que deja sin leche a los ciudadanos del país, un articulo de primera necesidad como es la leche, la empresa Conaprole, quien tiene la preferencia en todos los productos lácteos del país, y también cuenta  con ciertos beneficios estatales.

También tiene un sindicato respaldado por un aparato sindical estatal, un grupos sin escrúpulos, todo este conflicto y paros en la producción y distribución, es por un empleado que fue despedido y exigen que sea restituido en su puesto (dicho empleado fue acusado por negligencias y cómplice de ¿? a la empresa Conaprole), este conflicto esta dejando las góndolas vacías y el publico de Montevideo se esta cansando, los sindicatos uruguayos tienen la mala costumbre de tomar de rehenes al pueblo, que son quienes les dan de comer.

(Ejemplo Cutcsa que te inventa un paro y deja tirados a todos en la calle de vuelta a sus casas, niños que salen del colegio,(madres preocupadas) estudiantes de secundaria y terciaria) (padres preocupados), vivimos en el miedo permanente, hoy el efecto bumerán es sobre los niños y las personas de tercera edad, ya que la leche y los lácteos son su principal alimento, todo este lió y abuso es  para la restitución de un empleado de modo caprichosa y prepotente.

Lo que ocurre es que esta gente sabe como usted piensa, se les a escuchado, usted comenta y si no que le doy a los nenes, Señora hoy que les da?.

Donde están los derechos del consumidor, preguntamos, donde están los derechos del niño Presidente ex Guerrillero y compañero Mújica, donde están los derechos humanos Doctor Luis Alberto Lacalle, donde están los derechos inherentes a los ciudadano Bordaberry, tanto poder, tanto aparato de estado, y un grupo de empleados sindicalistas, se están dando un lujo sin tener cero escrúpulos, y menos sentimientos, su único objetivo es demostrarle a quien desean, que tienen y ostentan el poder a su antojo.

Donde esta el lector que nos inundo esta pagina de insultos porque da vamos la primicia que el partido el FA era ganador en las Municipales, en Montevideo, Canelones y Maldonado y no mencionábamos el resto de los departamento (no teníamos los datos hasta terminado el recuento cosa lógica) tildándonos de ratas comunistas.

El punto es que este país sigue teniendo un monopolio con respecto a los lácteos y esto a quedado demostrado tácitamente con esto hechos y acciones sindicales.

Una pregunta concreta,  ya que de todos modos no tenemos lo que nuestros hijos necesitan, ya que es más importante el puesto de trabajo de un compañero, pero cuantos compañeros quedaron sin trabajo, cuando en reiteradas veces el ómnibus de turno no les paro y llegaron tarde y la razón paso a ser excusa para el empleador y le echaron o suspendieron?, cuando a esta gente de el sindicato se le ocurre, tomamos leche o llegamos a casa en hora, claro nosotros les damos de comer día a día, que pasaría  si optamos por un accionar como lo hizo el pueblo de Cataluña, que no compro más leche por una semana, porque le habían subido la leche un duro (cinco pesetas) y las empresas luego de grandes perdidas, dado de que la gente no compraba, el comerciante empezó a rechazar los encargos de pedidos del producto, como termino la historia.

Terminan bajando el precio en un duro menos,  en ves de subirla como se pretendía (Marzo de 1989) Barcelona España.

Por que no ejercer ese derecho una sola vez y ver realmente que pasa, sin tener que entrar en polémicas, muchos dirán la exportan, (hasta cuando) otros dirán la tiran (perdida) y otros dirán compremos leche y productos Parmalat, eso si va a doler, un par de semanas, tampoco debemos destruir la industria nacional, es solo para que sepan quienes los mantienen, demostremos astucia y marquemos lo que somos, el pueblo Uruguayo.

Alguien dijo si pero a los del sindicato ni les tocan, Ojo si llega haber reducción de personal por falta de demanda en los productos, quien sabe. piénselo vecino.

Como ve usted no es necesaria ni la violencia ni el insulto, ni siquiera hacer una marcha para que te apaleen, sólo tomar la decisión, para demostrarles que nuestros hijos y nosotros también tenemos derechos.

La Imagen que brinda la Empresa en el embace es sólo demagogia Comercial?

.

Continue reading

Pedro asegura que no es bueno que el «Pepe» tenga tanto poder

Segun describe las fuente el pais el día de hoy las declaraciones de Pedro Bordaberry y la opinion de la fuente en una entrevista que luego se continua con el pepe Mujica

El líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry nos explicó hoy que dadas las condiciones que presenta el Parlamento, lo mejor sería que el próximo presidente fuera Luis Alberto Lacalle. El porqué?  «Eso nos obligaría a sentarnos, por responsabilidad. Ya no se hablaría de ‘Partido Rosado’ o del ‘cuco’ del Frente Amplio. Primero estaría el país».

En una entrevista concedida a radio El Espectador, Bordaberry se manifesto muy preocupado por el problema que podrá ocurrir si gana las proximas elecciones José Mujica porque llevaría a que un partido tenga mayoría parlamentaria y con todo el Poder Ejecutivo en sus manos.

Ahondando más en dicha hipotesis manifiesta que la situación le preocupa aún más dado que en este caso el titular del Poder Ejecutivo sería Mujica, «el más votado dentro de su partido y su esposa la tercera, luego de Astori».

Como pueden valorar se da que de esta manera, señaló este señor tendrá demasiado poder en sus manos. «¿Es bueno que alguien tenga tanto poder en un país?  Yo creo que no. Decía Thomas Jefferson, en nombre de Monticello, la historia de la democracia es la historia de la limitación del poder».

«¡Cuánto más lindo sería que estuviera una mayoría en el Parlamento, otra en el Poder Ejecutivo y que obligatoriamente los uruguayos nos tendríamos que juntar en una mesa y alcanzar consensos. Se empezaría a ser más tolerante. El consenso no es una palabra vacía, es un verbo. Significa a partir del blanco y del negro lograr los grises», explicó.

«Este gobierno ha hecho cosas muy buenas, pero en todas las áreas donde falló ha sido porque no tenía control de su poder». En este sentido, puso como ejemplo, la fallida gestión del Ministerio del Interior y aseguró que si hubiera existido control parlamentario «Díaz se hubiera ido antes y no hubiera largado mil presos». También citó el caso de Antel.

En cuanto a LACALLE. Al ser consultado sobre las críticas que recibió de dirigentes frenteamplistas por anunciar su apoyo a Lacalle, Bordaberry manifestó que «ese tipo de política, la de los buenos contra los malos, es la que yo rechazó. La política del agravio, del enfrentamiento, del ataque, la del insulto, ese no el Uruguay que yo quiero ni en el que yo creo».

Agregó que su equipo ya está trabajando en 15 proyectos de ley para presentar el 1º de marzo sin saber quién va a ganar el balotaje. «El volver a etiquetar como hace el Frente Amplio es no entender lo que estamos haciendo. Me parece que ese no es el camino. El Uruguay está partido al medio por culpa de esas actitudes», reprochó.

Del mismo modo, sostuvo que él en el balotaje no estará votando al Partido Nacional o al Frente Amplio. «Lo que yo analizo es lo que me da uno y qué me da otro. Yo creo que el doctor Lacalle da más certezas y seguridades que el senador Mujica. Notoriamente yo no quería a ninguno de los dos, pero hoy el sistema me dice es Lacalle o Mujica».

«Lacalle no ha hecho cuestionamientos a la Justicia, ha dicho siempre que cree en ella y cree en serio. Me parece que eso es algo importante para ganar certezas. Mujica la ha cuestionado», indicó Bordaberry.

Fuente: El pais..

Continue reading

Charla sobre acuerdos, sin apurar los temas

El candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle,

El candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, recibió hoy de mañana en su domicilio de Carrasco al candidato colorado Pedro Bordaberry. Al salir de la reunión ambos manifestaron su preocupación por la propuesta de reforma constitucional promovida por el Frente Amplio.

En este sentido, el candidato nacionalista dijo que conversaron sobre «temas de proyección un poco más larga», ya están de acuerdo en que más allá de que les ocupa el presente, también les «preocupa el futuro».

Lacalle sostuvo que repasaron temas político electorales, al tiempo que volvió a manifestar su inquietud por la «indefinición del proyecto de reforma constitucional que presentan los compatriotas del Frente Amplio». «Presentar un proyecto de cirugía mayor constitucional como es una Asamblea Constituyente, sin definir para qué no nos parece que sea un factor de tranquilidad o de certeza jurídica, ni política para el país», remarcó.

En cuanto, a los acuerdo políticos entre ambos partidos en miras a octubre y noviembre, el ex presidente afirmó que conversaron sobre eso, pero indicó que «no hay una fórmula, puede ser o puede no ser». «No hay magia, ni ha fórmula mágica en ese aspecto», agregó.

Por su parte, Bordaberry expresó su intención de trabajar «duramente» hasta octubre, ya que no cree que sea bueno «cruzar los puentes» antes de llegar a ellos. Al respecto, indicó que coincidió con su rival nacionalista en que las elecciones de octubre son esencialmente legislativas, ya que con ellas se define la composición del Parlamento para los próximos cinco años, hecho que «va a condicionar al presidente que sea electo en noviembre».

El candidato colorado, manifestó también su preocupación por la propuesta de reforma constitucional que propone el Frente Amplio. Y agregó que otro de los temas centrales de la reunión con Lacalle fue la manera en que se va a realizar la campaña electoral. «Nuestra campaña no va a hacer de ataques ni de responder ataques, va a ser de debatir ideas».

En este sentido, recalcó la disposición del candidato de blanco de debatir con todos sus contendientes, «lo cual habla realmente muy bien del sistema democrático de Uruguay», estimó el líder de Vamos Uruguay, al tiempo que declaró que sería muy bueno que pudieran debatir todos los candidatos entre sí. «Eso es bueno en la medida que se hacen propuestas sobre programas y proyectos» y la gente puede decidir mejor qué proyecto desea para su país.

Esta es la tercera reunión que Bordaberry mantiene con quienes resultaron ganadores de las internas del 28 de junio. Con el primero que se reunió fue con el frenteamplista José Mujica y luego con el independiente Pablo Mieres. Bordaberry también pidió una audiencia con el candidato de Asamblea Popular..

Continue reading