Incendio en el Ministerio de Trabajo, Montevideo

Incendio en el Ministerio de Trabajo, Montevideo

Luego de una terrible explosión se genero un incendio en el ministerio de trabajo de Uruguay Montevideo.

Se computarón diez personas las que resultarón eridas en la planta baja del Ministerio de trabajo de Montevideo, si bien no uvo que lamentar perdidas fatales se sabe que cuatro personas resultarón con heridas graves, entre ellas, la Arquitecta de la refacción que se estaba llevando acabo en el edificio del ministerio.

Brenda manifestó que la explosión fue «importante».

Rápidamente se evacuo el edificio y se presto atención a los heridos, haciéndose presente en el lugar en primer lugar los bombero, al igual que el presidente de la Nación Uruguaya, José Mújica, quien luego de una charla con los bomberos, pidió que no se dimensionen los echos, ni comiencen a buscar culpables antes de saber la situación de las personas afectadas, «Ya tendremos tiempo de ver con los expertos que fue lo que en realidad paso, y si ubo negligencias».

Gracias a la rápida acción de bomberos, el incendio se redujo en un pequeño espacio donde rápidamente fue dominado y extinguido, lamentablemente la explosión que se presume fue a causa de acumulación de gases disparada por una chispa de soldadura, pudo ser la causante del destrozo total de la planta baja y el primer piso del Ministerio de Trabajo.

La arquitecta del proyecto, fue quien sufrió las más graves lesiones al clabarsele un vidrio en el pecho, junto con un empleado y vecino fue retirada del lugar, luego asistida por emergencias y llevada a un centro medico donde fue operada de urgencia por la grave lesión .

 

 

 

 

 

 .

Continue reading

Taza de IVA en Uruguay

Uruguay es uno de los países en el mundo que sufren por parte del gobierno la mayor carga tributaria, en los últimos años siempre estuvo rondando entre el 22% o el 23%, a esto se le a sumado otra carga a las ganancias sobre los sueldos llamada IRPF.

Cuando hablamos de IVA todos debemos saber que es un impuesto indirecto sobre lo que es el consumo total. En los echos para los consumidores finales es un impuesto directo que graba todos los productos y servicios a pagar, cada actor en la cadena de ventas par la DGI <resta e IVA pagado, esto se conoce como crédito fiscal>, en cuanto al IVA cobrado se le conoce como débito fiscal.

Como todos saben, en definitiva quienes cargan con este gravamen son todos aquellos consumidores finales, si no tienen la posibilidad de descontar este impuesto en el crédito fiscal a favor.

En casi todo los países de mundo existe este impuesto que se aplica sobre los productos esencialmente, en muchos de estos países, tienen exonerado el IVA en productos de primera necesidad «leche, pan, carne, agua, luz».

Si tomamos los ejemplos de Australia o EEUU veremos que este impuesto solo es aplicada en la venta final de producto, no entran las compras de materia prima, etc. Otro detalle a destacar es el valor de este impuesto, ronda en casi todo el mundo entre el 5% al 12%, en estos países no pasa del 6%, incluso dentro de estos países hay regiones que no aplican este impuesto.

Como nota de información relevante se debe saber que a nivel mundial los sistemas tributarios van hacia dos tipos de estructura: tributación al consumo o indirecta (en Uruguay básicamente IVA e Imesi) y los impuestos a los ingresos o rentas (en nuestro país el IRPF).

Mientras que en los países con altos niveles de ingresos o rentas como en Estados Unidos, o en aquellos con un ingreso per cápita superior a los U$S 20 mil, se prefiere la tributación a la renta, en los de bajos ingresos, la mayor carga es con los impuestos al consumo.

Esto se debe a que la recaudación en los países de bajos ingresos es principalmente por el IVA. En el caso de Uruguay se estima que el IRPF recaudará un poco más del 10% del total de los impuestos que recauda la DGI, cuyo grueso de ingresos es el IVA.

Continue reading

Carta abierta a Mujica, Firma para Petición Publilca

 

Estimado Señor Presidente:

Mi padre me enseñó que los buenos servidores públicos debemos defender siempre los intereses y fines del Estado y de la Nación y es por eso que he decidido escribirle. Quienes defendemos el Patrimonio del Estado no debemos darle ganas de llorar al Sr:  Presidente.

Hace pocos días Usted habló públicamente defendiendo la idea de que las Dunas del Parque Nacional Cabo Polonio sean vendidas para recaudar fondos con los cuales proveer tierras productivas a los colonos.

Los objetivos del Instituto Nacional de Colonización son muy importantes, pero su cumplimiento no debe ser hecho en detrimento de otras obligaciones que tiene el Estado, porque el Estado tiene múltiples funciones que cumplir.

Su error es el de considerar improductivas a las Dunas del Cabo Polonio. Aparte de la arena que usted ve, esas dunas tienen para muchos ciudadanos ya nacidos como yo, un altísimo valor estético, histórico, geológico, biológico y espiritual que Usted no debe negar por el hecho de no reconocerlos.

Del mismo modo que Usted fue perseguido en el pasado por quienes no comprendían su lucha, Usted, quien ha sufrido tal persecución, debería estar mas atento a los reclamos que hacemos quienes ahora somos tildados de ecologistas. Tal adjetivo a mi no me molesta, como sin duda a Usted no le molestó en el pasado haber sido tildado de izquierdista.

Usted y nosotros, con prioridades distintas, luchamos contra la ceguera. Le suplico que abra los ojos y note que la mitad de las cosas de la vida no giran en torno al dinero.

¿Qué tendría de bueno vivir en un país donde el Patrimonio Nacional al cual pertenecen esas dunas ya no existiera?

¿Se ha puesto a pensar que las dunas que sirvieron para demarcar los límites entre los territorios de los reinos de España y Portugal en 1750 no solamente no necesitan, sino que no deben tomar parte en el desarrollo agropecuario del país y por ende no debe pedir se les que sean productivas?
¿Acaso piensa luego poner a la venta las obras de Torres García que hay en nuestros museos porque son improductivas?

¿No es también improductiva la casa Presidencial de El Prado? ¿Qué produce el Estadio Centenario?

Si usted lograra que se vendieran esas dunas que son sagradas para mi y para muchos mas, la contribución que se haya hecho para la compra de tierras que beneficien a colonos será olvidada pronto, pero ¿Qué decirles a los que vendrán? Me refiero a las generaciones de uruguayos que aun no han nacido y cuyo patrimonio habrán perdido.

La peor crisis, mucho peor que la crisis económica, es la crisis de confusión de valores. Piense que el criterio de improductividad fue el utilizado para traicionar e intentar borrar definitivamente a la etnia Charrúa, quienes no eran productivos. Pero un gobierno impulsivo erradicó esa cultura indígena y con ellos el país perdió buena parte de su identidad, la cual algunos, quizás también entre ellos Usted, aun estén buscando.

Recapacite y lejos de vender esas dunas haga que el Parque Nacional Cabo Polonio cuya inauguración tuvo repercusión internacional, sea un parque nacional de verdad y ¿sabe una cosa? Se sorprenderá por la
productividad que tendrán esas dunas que Usted quiere vender.

Atentamente:
Juan Carlos Gambarotta
C.I. 1.711.527-6

Para firmar, debes ingresar a este enlace
http://www.peticionpublica.es/?pi=CPolonio.

Continue reading

Victor Semponi le dijo no al Frente Amplio y a la anulación de la ley de Caducidad

Montevideo, en la madrugada tras catorce horas de un debate que pocas beses nos regalan nuestros representantes de la Cámara de Diputados, tuvo que ser rechazado el proyecto de ley interpretativo sobre la ley de Caducidad, cuando dieron las 5.30 Hs del día de hoy. Tras una votación de mano alzada la cual termino en un 49 a 49 «empate», tras tres intentos de votación el publico que se encontraba en las barras como algunos legisladores comenzaron a proferir gritos de “¡Traidores!”“¡Traidores!”.

Es otro intento más en busca de cambiar el voto popular y encontrar la forma que por tercera vez se le niega a sectores que están en contra de esta ley. En esta ocasión Victor Semponi les dijo no y hoy ya cuenta con una seguridad personal para su persona.

El camino de la intolerancia por un pensamiento diferente parece cambiar de vereda esto no es para nada bueno ni saludable para nuestra democracia.

Las razones que esgrime Victor Semproni
.

Continue reading

Paro de transporte, PIT CNT en defensa de otro socio.

Otro paro elevado por el PIT CNT en defensa de un trabajador despedido.

Su voz amenazadora se concretara hoy a la media noche con un paro general del transporte por 24 hs. La poderosa voz de presidente del sindicato de Buquebús, Jorge Fernández, y la total ruptura del diálogos, Montevideo sufrirá una vez más un paro de transportes por el despido de este funcionario culpable por homicidio culposo.

A continuación les dejamos el articulo redactado por el Pais Online.

Luego de leer este articulo deberemos meditar si no conviene ser sindicalista, para poder tener privilegios y daños sociales y humanos perjudicando a terceros que ingresan divisas a nuestro país y le dejamos tirados en defensa de alguien que delinque, «Caso Conaprole que dejo varias veces sin leche a los niños de nuestro pais,» , » Caso homicidios en defensa propia de su casa cuando el delincuente ya entro para robar y matar si se le permite»,<uno termina con los parientes del delincuente en el penal si se defiende> segun nuestros Cerebros políticos y De Justicia, tenemos, primero dejar que nos maten, nos violen, nos roben, y perder divisas en defensa de los derechos sindicales y derechos humanos para el que dilinque.

En tanto que quienes trabajan siguen encerrados y con miedo.

Como se le trasmite seguridad al turista, al empresario extranjero y sobre todo a una ciudadanía honesta que les boto, negando dos plebiscitos???.

Quien suscribe dio refugio para evitar que fuese preso por los militares  «en mi casa Enmancipación 4016» en época de dictadura al señor Juan Toledo, Sindicalista de Martines Reina. Pero lo que hoy se esta gestando dista mucho de los principios humanos y políticos de los años 60-70.

Articulo de el Pais

 

 

 .

Continue reading